SSD vs SATA

[kondev]

Останах много впечатлен от това как работи Windows-а със SSD диск за OS и реших да сменя основния диск и на домашния комп. Компютърчето по принцип е слабичко (http://www.asrock.com/nettop/overview.b ... ifications), но пък има мерак за работа

Взех диск Corsair Storage Solutions 60GB 2.5" Solid State Disk Drive Force Series 3 (SSD) 550MB/s Read 490MB/s Write, includes 2.5” to 3.5” bracket. Успях да клонирам стария диск в/у новия (трудното беше, докато намеря с какво да го направя). Въпреки, че нямам SATA3 на компа и диска работи на SATA2, резултата е доста добър.

Ето резултата:
Логото на Win7 на стария комп се скрива след 31 секунди, на новия след 14 секунди.
Десктопа се зарежда на стария комп за 2 мин и 5 секунди, на новия за 38 секунди.

Скоростта на работа на системата после е осезаемо по-голяма.

Единственото, което ме озадачи, е че няма готова програма или инструмент, който да
оптимизира работата на Win7 със SSD диск. Всички (7-8) настройки трябваше да правя ръчно.

[stoar08]

Някакъв шанс има ли да пуснеш резултати в другата тема (интересна ми е реално разликата от стария Corsair до този)?
Принципно SATAII не е никак бавно нещо, просто трябва SSD(и то грамотно) за да успее да запълни канала. Нормален магнитен хард работи практически идентично на SATAI/II/III (стига да му работи NCQ).

Колкото до настройките за SSD - по принцип трябва да има поддръжка от операционната и файловата система (най-вече на trim функцията за масово триене). В linux от доста версии на kernel има поддръжка, но на ниво FS мисля, че чак в BTRFS има някаква адекватна реакция на типа диск.

Единствената смислена настройка в Windows, която ми е известна на мен, е да махнеш swap-а. Крайно желателно е и да се изключат всички видове оптимизатори, които дефрагментират във фонов режим.

Друго потенциално смислено е промяна на парчето на файловата система (поне на тестваните от мен хардове, производителността има порядъчни разлики от 512b до 8kb парчета например)

[kondev]

Резултати ще пиша и в другата тема. Диска реално ми е същия като другия корсар, само размера е два пъти по-малък. А относно опциите, които трябва да се пипнат, те са:

изключване на суап файла
изключване на дефрагмента
изключване на индексирането на диска
изключване на SuperFetch, Prefetch, ReadyBoost и ReadyDrive

[stoar08]

Резултати ще пиша и в другата тема. Диска реално ми е същия като другия корсар, само размера е два пъти по-малък. А относно опциите, които трябва да се пипнат, те са:

Мен по-скоро ме интересува сравнението с онази 60ка дето аз я пробвах (и не е по-скъпа от мен:D).

Принципно всички тия Ready-глупости са базирани на буфериране върху някаква форма на SSD, за да спестят обороти на магнитния носител. Мисля, че няма да имат някаква чисто-физическа вреда, ако човек ги остави (просто няма да имат полза ...)

Индексирането е от услигите, които махам с nLite, понеже колкото пъти го пускам - толкова пъти спира да ми работи търсенето